Sorti en janvier 2022, âLes Fossoyeursâ est une enquĂȘte journalistique de 400 pages qui dĂ©montre comment le groupe OrpĂ©a a optimisĂ© son organisation pour maximiser ses bĂ©nĂ©fices, au dĂ©triment de ses clients (les vieux) et de ses financeurs (lâEtat).
Je doute que le scandale médiatico-politique déclenché par cette sortie vous ait échappé.
Vous pensez avoir fait le tour du sujet ?
Alors permettez-moi de secouer un peu le cocotier en vous offrant une lecture alternative du bouquin.
Pourquoi un dossier sur âLes Fossoyeursâ ?
Ă mon avis, âLes Fossoyeursâ n'est pas quâun livre :
Qui prend la défense des vieux.
Qui démonte un systÚme de captation des subventions et de redistribution aux actionnaires d'Orpéa.
Qui met le doigt sur l'insuffisance criante des moyens de contrÎle de l'écosystÚme Ehpad.
'âLes Fossoyeursâ est aussi un livre qui a redonnĂ© leur dignitĂ© aux salariĂ©s qui mouillent la chemise tous les jours, dans les Ă©tablissements et Ă domicile.
Je trouvais dommage que cette partie de l'histoire soit moins mise en avant que les autres, alors jâai cherchĂ© un Ă comprendre pourquoi.
La puce Ă lâoreille
Jâai dĂ©couvert comment des acteurs de lâombre ont profitĂ© de la sortie de cet ouvrage pour pousser leurs pions sur lâĂ©chiquier politico-mĂ©diatique et faire avancer des contentieux quâils avaient avec OrpĂ©a. Vous en avez peut-ĂȘtre entendu parler, car ces affaires ne sont pas secrĂštes, mais elles nâont pas bĂ©nĂ©ficiĂ© dâun niveau de mĂ©diatisation Ă©quivalent au reste de lâouvrage.
Et câest ce qui mâa dĂ©cidĂ© Ă Ă©crire ce dossier.
Car je pense que vous avez des enseignements Ă en retirer.
Afin dâĂ©viter quâun Orpeagate entache la rĂ©putation de votre marque, dĂ©grade lâambiance de votre entreprise, jette le discrĂ©dit sur votre travail et vos mĂ©thodes, vous empĂȘche de rĂ©pliquer ou de vous expliquer.
Vous avez eu la version des médias.
Vous avez eu la version des protagonistes.
Vous avez eu la version des détracteurs.
Je vous propose aujourdâhui ma version de lâhistoire.
Ma version - Mon plan
Je lâai construite Ă partir de ma connaissance du sujet, de ses acteurs, et de recherches rĂ©alisĂ©es sur des donnĂ©es publiques (OSINT).
Vous pouvez sourcer et retrouver toutes les informations dont je vous donne une synthĂšse aujourdâhui.
Câest un gros dossier que vous vous apprĂȘtez Ă lire et je vais donc vous donner quelques Ă©lĂ©ments de structure afin que vous gardiez le fil.
Je vais dâabord vous prĂ©senter les trois protagonistes les plus importants de lâaffaire. Ceux par qui le scandale est arrivĂ©. Ceux qui en ont retirĂ© un bĂ©nĂ©fice : Victor Castanet, Laurent Garcia et Guillaume Gobet.
Je vous explique ensuite pourquoi âLes Fossoyeursâ a provoquĂ© un tel scandale et je vous montrerai comment rassembler les Ă©lĂ©ments pour reproduire lâexpĂ©rience ou lâĂ©viter.
Ensuite, jâanalyse les bĂ©nĂ©fices perçus par chaque protagoniste.
Enfin, jâanalyse la situation cĂŽtĂ© OrpĂ©a, afin de savoir si le groupe aurait pu Ă©viter un tel scandale, et comment.
Jâillustre le tout avec des images gĂ©nĂ©rĂ©es par lâIA mise Ă disposition par Substack. Je les sous-titre avec le prompt, parce que la transcription de la commande nâest pas toujours Ă©vidente Ă comprendre.
PremiĂšre Partie - Les 3 protagonistes
Victor Castanet, journaliste indépendant
Victor Castanet est un journaliste dâinvestigation nĂ© le 9 juin 1987. Journaliste depuis toujours, il a travaillĂ© pour plusieurs mĂ©dias et supports. Il sait aussi bien faire de lâarticle Ă©crit que du reportage audiovisuel.
Je pratique un journalisme Ă impact : on m'alerte sur des dysfonctionnements que je rapporte fidĂšlement, avec des preuves, dans le but qu'il se passe ensuite quelque chose. - Victor Castanet
Ăclectique, il va sâintĂ©resser Ă divers sujets dĂšs lors quâil leur trouve un impact et quâune rĂ©daction est prĂȘte Ă financer lâenquĂȘte. Cela donne de trĂšs bons contenus que le journaliste a tous diffusĂ©s sur son site internet personnel.
Car depuis 2018, Victor Castanet est un journaliste indépendant.
Et câest important de souligner ce que signifie ce terme, car il est systĂ©matiquement accolĂ© au nom de Victor Castanet, pour justifier sa lĂ©gitimitĂ©, son autoritĂ© et ses prises de position.
Quâest-ce quâun journaliste indĂ©pendant ?
Un journaliste indĂ©pendant est un professionnel de l'information qui travaille de maniĂšre autonome, sans ĂȘtre rattachĂ© Ă une rĂ©daction ou Ă un mĂ©dia en particulier.
Il peut collaborer avec différents médias, vendre ses articles à des journaux ou magazines, ou encore publier sur son propre site internet.
Le journaliste indépendant est souvent considéré comme un garant de l'indépendance et de la qualité de l'information, car il n'est pas soumis aux pressions économiques ou politiques qui peuvent peser sur les médias traditionnels.
Cependant, il doit faire face Ă des dĂ©fis tels que la prĂ©caritĂ© Ă©conomique, le manque de moyens et d'appuis, et la difficultĂ© Ă se faire connaĂźtre et Ă ĂȘtre reconnu comme un professionnel de l'information Ă part entiĂšre.
Ce qui est vrai pour un journaliste lâest aussi pour un entrepreneur, un free-lance, un docteur ou un musicien. La plupart du temps, ĂȘtre indĂ©pendant nâest pas un gage dâintĂ©gritĂ©, mais un choix de carriĂšre. Une prĂ©fĂ©rence personnelle. Un rapport Ă lâautoritĂ©.
Et donc, indépendant ne veut pas dire impartial.
Indépendant, mais partial
Victor Castanet nâest pas impartial.
Car Victor Castanet est lâhomme dâune cause
Quand ce journaliste indĂ©pendant sâattaque Ă un sujet, il sâengage auprĂšs dâune partie, celle quâil choisit de dĂ©fendre. Celle qui va travailler main dans la main avec lui pendant toute son enquĂȘte. Celle dont il espĂšre amĂ©liorer la situation.
Et donc, son contenu est toujours orientĂ© pour faire la dĂ©monstration de son point de vue⊠Qui coĂŻncide avec la dĂ©fense de la partie quâil a dĂ©cidĂ© de soutenir.
Je savais qu'il y aurait des suites, j'avais bossĂ© pour ça. Mais je me demandais quand mĂȘme qui irait acheter un livre de 400 pages sur des maisons de retraite ! C'est le succĂšs d'Ă©dition le plus dur Ă imaginer. L'ouvrage est arrivĂ© Ă un moment oĂč la population, traumatisĂ©e par le bilan du Covid parmi les personnes ĂągĂ©es, Ă©tait sensibilisĂ©e Ă ces questions. - Victor Castanet
Quelle cause Victor Castanet défend-il dans Les Fossoyeurs ?
Dans lâaffaire des Fossoyeurs, on aurait tĂŽt fait de penser que Victor Castanet sert les rĂ©sidents et leurs familles, mais câest aller vite en besogne. Câest considĂ©rer les chapitres consacrĂ©s aux vicissitudes des rĂ©sidents comme la finalitĂ© des Fossoyeurs. Alors que ces chapitres ont un seul but : contextualiser lâimpact du systĂšme OrpĂ©a pour le grand public. Mais aussi choquer, rĂ©volter et outrer.
Ces quelques chapitres tournĂ©s vers les rĂ©sidents ont Ă©tĂ© repris, analysĂ©s et commentĂ©s par les mĂ©dias mainstream. Ce sont eux qui ont fait de cet ouvrage un succĂšs populaire, mĂȘme sâils ne montrent guĂšre plus que tous les ouvrages et reportages qui ont prĂ©cĂ©dĂ© le livre de Victor Castanet.
Car lâEhpad nâest pas devenu impopulaire en 2022 !
Et Victor Castanet nâest pas le premier Ă faire ses choux gras de cette impopularitĂ©.
Mais quoiquâen pensent les familles qui cherchent dans le journaliste un dĂ©fenseur, un avocat, un paladin, Victor Castanet ne sera pas leur paladin.
Le journaliste indépendant sert un autre prince.
Laurent Garcia, lanceur dâalerte autoproclamĂ©
Laurent Garcia est un professionnel de santĂ© ĂągĂ© de 57 ans. Il a commencĂ© sa carriĂšre comme infirmier libĂ©ral avant de devenir cadre de santĂ© en Ehpad il y a une quinzaine dâannĂ©es. Il a notamment travaillĂ© pour Korian pendant deux ans et demi, une expĂ©rience dont il a gardĂ© un bon souvenir.
Il est ensuite embauchĂ© Ă lâEhpad âRives de Seineâ du groupe OrpĂ©a oĂč il travaille de janvier 2016 Ă juin 2017. LicenciĂ© pour harcĂšlement (ce quâil contestera, poursuivant OrpĂ©a aux prudâhommes et y obtenant gain de cause), il rejoint lâEhpad public de Bagnolet âLes 4 saisonsâ oĂč il restera en poste jusquâĂ la fin de lâannĂ©e 2022.
Aujourdâhui Laurent Garcia nâest plus soignant en Ehpad, mais consultant pour le cabinet ELSE. Il assure aussi la prĂ©sidence de lâObservatoire du grand Ăąge (OGRA), association créée en avril 2022.
Celui qui sâest autoproclamĂ© le lanceur dâalerte de Victor Castanet interpelle rĂ©guliĂšrement les pouvoirs publics pour que son association soit reconnue comme lâautoritĂ© administrative indĂ©pendante qui veillera Ă la bonne gestion des Ehpad (omettant que ce rĂŽle est dĂ©jĂ assumĂ© par la DREES, la CNSA, KPMG et la Cour des comptes) et que lui-mĂȘme en soit nommĂ© le prĂ©sident.
Laurent Garcia a acquis sa renommĂ©e, son aura et sa reconnaissance mĂ©diatique grĂące Ă Victor Castanet avant mĂȘme que le journaliste indĂ©pendant nâentame la rĂ©daction des Fossoyeurs.
Lâhistoire de Laurent Garcia
Lâhistoire commence en octobre 2018.
Ă cette Ă©poque Laurent Garcia travaille Ă lâEhpad âLes 4 saisonsâ de Bagnolet. SimultanĂ©ment, il tient un blog intitulĂ© Ehpad mon Amour et milite pour lâassociation âLes Audacieuses et les audacieuxâ créée par StĂ©phane SauvĂ© afin de lutter contre lâostracisme subi par les seniors LGBT, notamment en Ehpad.
Câest Ă cette occasion que je fais sa connaissance, Ă©tant moi-mĂȘme engagĂ© dans lâassociation de StĂ©phane SauvĂ©.
StĂ©phane, Laurent et moi, nous participons Ă un reportage audiovisuel animĂ© par Anne Nivat et consacrĂ© Ă la vieillesse. ProgrammĂ© pour dĂ©cembre 2018 sur la chaĂźne RMC Story, ce documentaire doit montrer diffĂ©rentes solutions dâinclusion des seniors dans la sociĂ©tĂ©.
Le tournage se dĂ©roule en octobre 2018 avec le journaliste chargĂ© du projet, Victor Castanet qui fait sa premiĂšre incursion dans la Silver Ă©conomie, un sujet quâil nâa jamais traitĂ© auparavant et dont il ignorait jusquâĂ lâexistence.
Trois mois plus tard, Victor Castanet publie dans Le Monde un dossier explosif sur lâostracisme subi par les seniors LGBT en Ehpad. LâenquĂȘte a pu ĂȘtre rĂ©alisĂ©e avec la contribution de StĂ©phane SauvĂ© et Laurent Garcia.
Câest Ă ce moment-lĂ que Laurent Garcia met Victor Castanet sur la piste de lâEhpad âRives de Seineâ oĂč il a eu une expĂ©rience malheureuse.
Une discussion autour dâune biĂšre enclenche la machine qui va donner naissance aux Fossoyeurs.
Mais cette apparition dans Le Monde nâest pas la derniĂšre dont va bĂ©nĂ©ficier Laurent Garcia.
Le 31 mars 2020, en plein confinement, la journaliste Florence Aubenas publie une enquĂȘte de terrain aprĂšs avoir passĂ© 10 jours en immersion Ă lâEhpad âLes 4 saisonsâ de Bagnolet, sous la houlette de Laurent Garcia.
Le cadre de santĂ© devient alors le porte-parole des soignants dont il prend ardemment la dĂ©fense, dans le dossier de Florence Aubenas, mais aussi sur les rĂ©seaux sociaux et dans les mĂ©dias audiovisuels qui ont tĂŽt fait de le bombarder âexpert es souffrance des soignantsâ Ă une Ă©poque oĂč on les applaudit tous les soirs sur les balcons de la France confinĂ©e.
Câest de cette Ă©poque que date son idĂ©e de crĂ©er un observatoire national des Ehpad, idĂ©e qui dĂ©bouchera sur lâOGRA, son association lancĂ©e en avril 2022 (jây reviendrai).
Pendant ce temps, Victor Castanet est enfermĂ© dans un appartement marseillais oĂč il rĂ©dige son script et complĂšte son enquĂȘte avec la contribution dâune troisiĂšme partie prenante sans laquelle Les Fossoyeurs nâaurait pas vu le jour.
Le soldat de lâombre, le contributeur et le bĂ©nĂ©ficiaire de cette guerre de lâinformation.
La CGT.
Guillaume Gobet, dĂ©lĂ©guĂ© syndical CGT dâOrpĂ©a
C'est un personnage, avec un cÎté Tintin. Ce qu'on a vécu avec lui est trÚs romanesque ! - Guillaume Gobet
Lâimplication de la CGT dans la rĂ©daction des Fossoyeurs nâest pas un secret. Victor Castanet les mentionne Ă plusieurs reprises et les remercie pour leur contribution. On pourrait imaginer que le syndicat sâest contentĂ© de donner de lâinformation et connecter le journaliste Ă des tĂ©moins, mais ce serait oublier la posture de notre ami Victor.
Rappelez-vous que Castanet veut servir une cause.
Il prend un gros risque avec cette enquĂȘte. Il a reçu des menaces. Il a mis sa carriĂšre entre parenthĂšses le temps de rĂ©aliser ce reportage. Il mange ses Ă©conomies et les maigres avances que lui consent son Ă©diteur.
Mais il sâaccroche car il sent quâil touche Ă quelque chose de gros.
AprĂšs des annĂ©es passĂ©es Ă Ă©crire des papiers Ă©difiants qui nâont eu aucune retombĂ©e, il va enfin avoir un impact âdans la vraie vieâ.
Mais pour cela, il a besoin dâaide.
Tout bon journaliste quâil soit, il est conscient des limites de son pouvoir.
Et il ne veut pas se contenter dâun prix littĂ©raire et dâune tape dans le dos.
Il veut changer le monde.
Alors, il se trouve une cause Ă dĂ©fendre, celle du personnel des Ehpad OrpĂ©a reprĂ©sentĂ© par la CGT, syndicat actif, engagĂ©, militant, mais mis en minoritĂ© par une tactique dâOrpĂ©a.
Pourquoi tant de haine ?
Vous connaissez la CGT.
Je veux dire, vraiment.
Et pourquoi la connaissez-vous si bien ?
MĂȘme si vous nâĂȘtes pas militant encartĂ© ?
Parce que ce syndicat est aussi prĂ©visible quâun Ă©pisode de JosĂ©phine Ange-Gardien
Et ce nâest pas une critique.
Dans un paysage politico-syndical oĂč les protagonistes accordent plus dâimportance Ă leur personnal branding quâĂ la cause quâils prĂ©tendent incarner, savoir quâil existe des organismes droits dans leurs bottes est plutĂŽt rassurant.
Avec la CGT, on sait Ă qui et Ă quoi on a affaire.
Câest ce qui explique leur pĂ©rennitĂ© dans un pays oĂč la reprĂ©sentation syndicale est en berne depuis des lustres.
Mais cette pĂ©rennitĂ© sâexplique aussi par leur radicalitĂ©.
La CGT est la pierre dâachoppement des opprimĂ©s du monde du travail, câest un syndicat rĂ©volutionnaire alors que son grand rival, FO est lui un syndicat de nĂ©gociation.
Câest pourquoi la CGT est le syndicat le plus offensif du paysage reprĂ©sentatif, tant dans ses revendications que dans son recrutement et sa communication.
Par exemple, si la CGT est prĂ©sente dans une entreprise, chaque nouvel entrant reçoit a la visite dâun Ă©lu dĂšs ses premiers pas dans les locaux.
Une machine bien huilĂ©e đąïž
Militants, Ă©lus et encartĂ©s CGT peuvent sâappuyer sur une machine bien huilĂ©e qui va les former, les soutenir et les aider Ă agir sur le terrain.
Donc, quoi que vous pensiez de leur combat, vous connaissez la CGT.
Et comme câest un syndicat combattant, vous ĂȘtes avec eux ou contre eux.
Et dans la seconde hypothĂšse, en tant que dirigeant, vous pourriez ĂȘtre tentĂ© de faire barrage Ă leur croissance dans votre entreprise. Pour des tas de raisons, bonnes ou mauvaises.
Câest justement ce que OrpĂ©a a cherchĂ© Ă faireâŠ.
La tactique dâOrpĂ©a
Dans une structure oĂč le personnel ouvrier reprĂ©sente plus de la moitiĂ© des salariĂ©s, le risque quâun syndicat rouge devienne majoritaire dans les instances reprĂ©sentatives est significatif. Et cela, tous les employeurs ne sont pas disposĂ©s Ă le tolĂ©rer.
Orpéa a donc trouvé une double parade pour contrer les syndicats offensifs : le groupe a limité la représentation à la portion congrue et créé un syndicat interne.
Le groupe a fait le choix de longue date de concentrer ses instances en mettant en place un unique CSE national regroupant les 227 Ă©tablissements EHPAD. Cette instance est composĂ©e de 35 membres titulaires devant gĂ©rer lâensemble des problĂ©matiques et autres dolĂ©ances des 13 000 salariĂ©s.
Selon la CGT, seul grand syndicat représentatif chez Orpea, mais aussi selon FO et la CFDT, Orpea a suscité la création d'un syndicat maison, Arc-en-Ciel, une organisation qui serait trÚs largement favorisée par l'employeur.
Largement majoritaire dans l'entreprise avec environ 60% des suffrages, Arc-en-Ciel gÚre donc, avec l'Unsa, l'unique comité social et économique (CSE) de l'union économique et sociale (UES) d'Orpea en France. Ce CSE dispose d'une seule commission santé, sécurité et conditions de travail (CSSCT), composée de 16 membres du CSE.
Et il ne faut pas ĂȘtre grand clerc pour constater lâinsuffisance dâun tel dispositif pour une entreprise de cette taille dans lâun des secteurs professionnels les plus malmenĂ©s sur le plan physique et Ă©motionnel.
Et donc comprendre que des représentants du personnel de ces structures aspirent à de meilleures conditions pour exercer leur mandat.
Une guerre de lâinformation offensive
Comprenez bien que ce syndicat Ă©tant offensif, il est organisĂ© et structurĂ© pour mener une guerre de lâinformation offensive et câest exactement ce quâil fait chez OrpĂ©a.
Le syndicat va sâassocier Ă tous les mĂ©dias quâil perçoit comme Ă©tant de bons partenaires dans sa quĂȘte de justice sociale.
Par exemple la journaliste Elise Richard dont le livre âCessons de maltraiter nos vieuxâ sorti en septembre 2021 a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© avec lâappui du dĂ©lĂ©guĂ© syndical CGT dâOrpĂ©a, Guillaume Gobet.
Ou bien, plus rĂ©cemment, lâimpressionnant dossier rĂ©alisĂ© sur Avec et Bernard BensaĂŻd avec lâappui de lâunion syndicale CGT SantĂ© PrivĂ©e.
Lâassociation Ă cent patates
Et donc, lorsque Victor Castanet se lance dans lâaffaire OrpĂ©a, il entre en relation avec Guillaume Gobet, le dĂ©lĂ©guĂ© syndical CGT du groupe et Dominique Chave, le responsable de lâunion syndicale SantĂ© PrivĂ©e CGT.
Lâun et lâautre vont jouer un rĂŽle dans lâenquĂȘte, dans la promotion du livre, mais surtout, ils vont orchestrer cette sortie et lâutiliser pour retourner la situation syndicale chez OrpĂ©a.
Les Fossoyeurs va ĂȘtre utilisĂ©e par le syndicat pour faire casser un accord dâentreprise de 2019, rĂ©organiser des Ă©lections et donner Ă la CGT la majoritĂ© des siĂšges au CSE le 12 mars 2023.
Malin nâest-ce pas !
Et comment ont-ils fait ?
Et bien Ă partir de la sortie du livre le 24 janvier et durant tout le feuilleton politico-mĂ©diatique qui a durĂ© grosso modo lâannĂ©e 2022 avec une petite parenthĂšse au moment des prĂ©sidentielles, la CGT OrpĂ©a a produit un nombre hallucinant de communiquĂ©s de presse, multipliĂ© les actions de terrain et utilisĂ© systĂ©matiquement les rĂ©vĂ©lations des Fossoyeurs pour justifier ses revendications. La principale Ă©tant la dĂ©nonciation du syndicat Arc-En-Ciel.
Or dans le processus de communication, la rĂ©tention du message compte autant, sinon plus, que sa diffusion. En effet, un message qui adhĂšre Ă la mĂ©moire, qui ne quitte pas l'esprit, a manifestement un impact. - Gladwell, Malcom. Le Point de bascule (French Edition) (p. 23). Flammarion. Ădition du Kindle.
Cette action a portĂ© ses fruits au-delĂ des espĂ©rances de la CGT qui sâattaque dĂ©sormais Ă un autre gros morceau : la renationalisation du mĂ©dico-social.
La promotion n'est pas la façon dont les choses sont rendues formidables, mais seulement la façon dont elles sont entendues.
Holiday Ryan. Perennial Seller (p. 19). Profil. Ădition du Kindle.
A présent que nous avons identifié les acteurs, essayons de comprendre pourquoi le livre a eu un tel retentissement médiatique.
Les Fossoyeurs a provoquĂ© une Ă©pidĂ©mie sociale đŠ .
DeuxiÚme Partie - Une épidémie sociale
La thĂ©orie de lâĂ©pidĂ©mie sociale est dĂ©veloppĂ©e dans Le Point de Bascule, best-seller de par Malcolm Gladwell. Lâauteur explore ce phĂ©nomĂšne en analysant les ingrĂ©dients qui les rendent possibles. Gladwell essaye de comprendre pourquoi certaines idĂ©es, comportements et produits se rĂ©pandent rapidement et deviennent virales, alors que d'autres ne dĂ©collent jamais.
Le Point de bascule est une lecture incontournable pour tous ceux qui s'intéressent à la psychologie sociale et à la maniÚre dont les idées se répandent dans la société.
Gladwell explique que pour qu'une idée ou un comportement se répande de maniÚre virale, il faut que certains ingrédients soient réunis.
Des oiseaux rares đŁ
Tout d'abord, il faut un certain nombre de personnes qui soient influentes et qui soient prĂȘtes Ă diffuser cette idĂ©e ou ce comportement Ă leur entourage. Ces personnes sont appelĂ©es des oiseaux rares. Lâauteur en dĂ©nombre 3 familles : les connecteurs, les mavens et les vendeurs. Jâavais consacrĂ© un Ă©dito Ă ces profils que je vous invite Ă lire ou relire ici —ïž
Une idĂ©e accessible, adhĂ©sive et dans lâair du temps
Ensuite, il faut que l'idĂ©e ou le comportement soit facilement transmissible. Cela peut se faire par le biais de la simplicitĂ©, de la familiaritĂ© ou de la nouveautĂ©. Enfin, il faut que l'idĂ©e ou le comportement soit adaptĂ© Ă l'environnement dans lequel il est diffusĂ©. Cela signifie qu'il doit ĂȘtre en phase avec les normes sociales et culturelles de cet environnement.
Gladwell donne de nombreux exemples pour illustrer ces ingrédients. Il prend l'exemple du livre Le Da Vinci Code, qui s'est vendu à plus de 40 millions d'exemplaires dans le monde entier en quelques années seulement. Selon Gladwell, ce succÚs s'explique par le fait que le livre était facilement transmissible (il était simple à lire et captivant), qu'il était adapté à l'environnement culturel de l'époque (il surfait sur la vague du mystÚre et de la conspiration) et qu'il a été porté par des connecteurs influents (comme Oprah Winfrey).
Et si lâon se penche sur Les Fossoyeurs, on y trouve tous les ingrĂ©dients envisagĂ©s par Gladwell :
Un sujet connu et populaire que la récente crise Covid a déjà mis sur le devant de la scÚne ;
Une approche qui joue sur lâĂ©motion, la rĂ©volte en mettant le lecteur dans les chaussures de lâaidant ou du rĂ©sident malmenĂ©s ;
Des rĂ©vĂ©lations qui vont obliger les pouvoirs publics Ă agir : ils ne peuvent plus faire lâautruche devant des faits aussi avĂ©rĂ©s ;
Un livre écrit par un maven (un journaliste indépendant et désintéressé), soutenu par des vendeurs (Laurent Garcia) et des connecteurs (la CGT, Le Monde, Florence Aubenas).
Puisque tous les ingrĂ©dients sont prĂ©sents, le succĂšs Ă©tait prĂ©visible, mĂȘme si lâampleur de sa propagation nâĂ©tait pas perceptible en janvier 2022.
Il serait donc possible de reproduire une telle Ă©pidĂ©mie en rassemblant de nouveau ces ingrĂ©dients. Plus facile Ă dire quâĂ faire, mais pas complĂštement impossible Ă rĂ©aliser.
Ceci étant dit, une telle opération demande un investissement significatif et donc elle doit contribuer à un résultat.
Quel a Ă©tĂ© le rĂ©sultat de lâopĂ©ration âLes Fossoyeursâ et Ă qui ce rĂ©sultat a-t-il le plus profitĂ©, câest ce que je vous propose de dĂ©couvrir en conclusion du dossier.
TroisiÚme partie - Qui a remporté quoi dans cette affaire ?
Victor Castanet est désormais un peu plus respecté
La rĂ©daction de ce livre et son impact ont fait entrer Victor Castanet dans la catĂ©gorie des journalistes bankables et sâil lui sera plus difficile de mener des opĂ©rations incognito, il aura en revanche moins de mal Ă trouver un Ă©diteur qui lui avance les droits dâauteur !
Mais lĂ oĂč le journaliste dĂ©plore les limites de son action, câest sur lâimpact sociĂ©tal.
Le journaliste Ă impact nâa pas rĂ©ussi Ă faire changer la sociĂ©tĂ©.
Peut-ĂȘtre cette mission Ă©tait-elle un poil trop ambitieuse. MalgrĂ© lâaura suscitĂ©e par la publication du livre, Victor Castanet reste un outsider dans lâĂ©cosystĂšme Grand Age et bien quâil donne Ă nouveau son avis sur le sujet en janvier 2023, il annonce aussi dĂ©sirer passer Ă autre chose, mener un autre combat.
Laurent Garcia a créé son Observatoire du Grand Age
Laurent Garcia a accĂ©dĂ© Ă la notoriĂ©tĂ© en 2020 et il a pris goĂ»t Ă ce rĂŽle de prescripteur de plateaux tĂ©lĂ©visĂ©s. Dans lâintervalle entre cette mise en lumiĂšre et la sortie des Fossoyeurs le 24 janvier 2022, le cadre de santĂ© autoproclamĂ© lanceur dâalerte va dĂ©velopper sa thĂšse de lâobservatoire des Ehpad calquĂ© sur lâobservatoire des prisons.
Câest avec lâintention de crĂ©er cette entitĂ© quâil fonde lâOgra (Observatoire du Grand Age) en avril 2022 avec Florence Aubenas et Victor Castanet.
Et câest avec cette casquette de prĂ©sident de lâOgra quâil continue aujourdâhui Ă occuper le terrain mĂ©diatique, quand lâoccasion se prĂ©sente, comme en ce moment avec la loi dâinitiative parlementaire sur le grand Ăąge.
Laurent Garcia a partiellement atteint son objectif et lâavenir nous dira sâil finira par transformer son organisme selon lâobjectif quâil sâest fixĂ©.
Mais le grand gagnant, câest la CGT
Soyons clairs : vous ne pouvez pas vous permettre d'attendre qu'il soit terminĂ© pour savoir Ă qui est destinĂ© ce que vous faites. Pourquoi? Parce que trop souvent la rĂ©ponse s'avĂšre ĂȘtre : personne. Vous devez y penser maintenant. Avant de l'avoir fait.
Holiday Ryan. Perennial Seller (p. 46). Profil. Ădition du Kindle.
Si lâon se place du cĂŽtĂ© de la CGT, le livre est un gros succĂšs car le syndicat a rĂ©ussi Ă faire avancer ses pions sans que son sujet soit mis sur le devant de la scĂšne, ni que ses protagonistes soient mĂ©diatisĂ©s Ă outrance.
Est-ce une bonne chose que la CGT soit majoritaire dans les instances représentatives du personnel ?
Oui et Non.
Oui, parce que cela rĂ©sulte de lâĂ©viction du syndicat Arc-En-Ciel, mais non parce que la CGT majoritaire peut signifier un blocage du dialogue social dans lâentreprise jusquâaux prochaines Ă©lections de reprĂ©sentants du personnel.
Non pas en raison dâune volontĂ© de la direction de ne pas communiquer avec les Rouges, mais plutĂŽt en raison de la posture rĂ©volutionnaire dâun syndicat qui ne signe aucun accord, par principe, et qui sâillustre par des revendications irrĂ©alistes Ă dessein.
A prĂ©sent que la CGT a obtenu ce quâelle veut au niveau dâOrpĂ©a France, elle va chercher Ă Ă©tendre le combat au niveau des instances EuropĂ©ennes et militer pour la renationalisation du secteur mĂ©dico-social.
Le crĂ©dit (financier et rĂ©putationnel) que lui donne cette position dominante servira Ă nâen pas douter de piĂ©destal Ă ses revendications et de faire valoir pour recruter plus dâadhĂ©rents parmi les salariĂ©s actuels ou futurs de lâĂ©cosystĂšme Ehpad.
QuatriÚme Partie - Orpéa aurait-il pu éviter le scandale ?
A priori non, dans la mesure ou celui-ci repose sur lâorganisation globale du groupe et toutes les ramifications qui ont contribuĂ© Ă enrichir les actionnaires aux dĂ©triments des clients, mais aussi des pouvoirs publics.
La baffe méritée
Il y a cependant un point sur lequel OrpĂ©a a Ă©tĂ© mauvais, câest sa gestion de la crise. Entre les menaces Ă Castanet, le refus de lui rĂ©pondre directement et le renvoi systĂ©matique des mĂ©dias vers leur avocat une fois la crise dĂ©clenchĂ©e, nous assistons au cas dâĂ©cole dâune gestion de crise calamiteuse. Et je ne parle mĂȘme pas du DG qui a revendu ses stock-options quelques jours avant la sortie du bouquin.
Mais peut-ĂȘtre Ă©tait-il dĂ©jĂ trop tard une fois le livre sorti.
Lâautre baffe mĂ©ritĂ©e
Un autre sujet sur lequel le groupe a Ă©tĂ© mauvais, câest lâĂ©coute de ses salariĂ©s. Ok, ça peut ĂȘtre contrariant dâavoir une CGT aussi puissante dans les instances du personnel, mais de lĂ Ă crĂ©er un syndicat bidon, il y avait une petite marge de manoeuvre.
La partie du livre de Castanet consacrĂ©e aux relations humaines montre Ă quel point les salariĂ©s du siĂšge sont dĂ©connectĂ©s du terrain. Câest ce qui leur permet de traiter les sujets RH avec un tel dĂ©tachement, puisquâils ne sont pas eux qui devront gĂ©rer les situations critiques dans les Ehpad.
Alors que depuis 10 ans le secteur peine Ă recruter, câest aberrant de ne faire aucun effort pour entretenir un dialogue social de qualitĂ© avec son personnel.
Câest la grenade dĂ©goupillĂ©e qui leur a pĂ©tĂ© Ă la tĂȘte.
Conclusion - Enjeux et perspectives de la communication dans les Ehpad
Peut-ĂȘtre que le vrai combat aurait dĂ» ĂȘtre menĂ© en amont du scandale.
Dans la communication dâun groupe avec son personnel.
Dans lâacceptation du dialogue social.
Dans lâĂ©coute du terrain.
Je ne suis pas la bonne personne pour juger de la politique sociale du groupe OrpĂ©a, mais ce scandale quâils ont bien cherchĂ© aurait pu ĂȘtre Ă©vitĂ© si la direction avait adoptĂ© un autre angle de communication tant avec son personnel quâavec lâextĂ©rieur.
Ce nâest pas un scoop dâaffirmer que la communication de ces groupes est laborieuse, pour la bonne et simple raison quâelle est inexistante.
Mis à part leur rapport annuel adressé aux actionnaires et leur lobbying auprÚs des pouvoirs publics, ces mastodontes de la Silver économie ne savent pas communiquer.
Ce qui explique quâils doivent sous traiter leur marketing Ă des comparateurs qui leur vendent Ă prix dâor le moindre lead.
Ce qui explique quâils se prennent dans les dents tous les reportages dâEhpad bashing.
Les groupes dâEhpad se reposent sur un marchĂ© en tension pour se dispenser dâune communication Ă impact, mais le problĂšme auquel ils sont dĂ©jĂ confrontĂ©s et qui va aller en sâaccentuant nâest pas celui de la demande de lits, mais de lâoffre de services.
Sâils continuent Ă avoir une communication aussi pitoyable, les groupes dâEhpad vont avoir des difficultĂ©s Ă trouver les employĂ©s qui sauront gĂ©rer leurs clients. Et donc, viendra un moment oĂč ils ne pourront plus rĂ©pondre Ă la demande.
Lâenjeu de la communication dans ces groupes est donc capital et sâil y a bien une chose que vous pourriez apprendre en lisant Les Fossoyeurs, câest quâils ont une Ă©norme marge de progression.
Epilogue
Ce dossier est Ă prĂ©sent terminĂ© et jâespĂšre quâil vous a plu. Jâai passĂ© un temps significatif Ă rĂ©aliser les recherches. Quand jâai commencĂ© le travail, je nâavais pas bien conscience du volet CGT de lâaffaire.
Jâai fait la connexion entre Castanet et Gobet parce que lâauteur tague le syndicaliste dans un unique post Facebook lors de la sortie du livre.
En analysant les traces web de Guillaume Gobet, jâai dĂ©nichĂ© les pages facebook sur lesquelles il partage tous les communiquĂ©s de presse rĂ©alisĂ©s par la CGT aprĂšs la sortie du livre et lĂ jâai compris de quoi il Ă©tait vraiment question. Quel Ă©tait lâĂ©norme enjeu pour la CGT Ă travers ce livre.
En lisant le discours introductif de Laurent Garcia lors de son audition Ă lâAssemblĂ©e Nationale, jâai eu la confirmation que toute lâopĂ©ration Ă©tait backĂ©e par la CGT. Je pense, en effet, que ce discours est Ă©crit par la mĂȘme personne que les CP de la CGT.
On y retrouve les mĂȘmes Ă©lĂ©ments de langage, les mĂȘmes thĂšmes et le mĂȘme mindset.
MoralitĂ© : les bĂ©nĂ©ficiaires sont rarement ceux quâon croit.
Et donc, si vous ĂȘtes pris dans un scandale politico-mĂ©diatique, vous ne devez pas vous arrĂȘter au premier abord pour dĂ©tecter celui qui vous veut du mal.
Aller plus loin
đ Cet article fait partie du dossier Consolidation de groupes dans le secteur du grand Ăąge
Ă lire aussi :
â Scandale OrpĂ©a : les consĂ©quences continues deux ans aprĂšs
â Faillite du groupe AVEC : nouvelle crise dans la foulĂ©e des Fossoyeurs
â Comment survivre Ă une crise de confiance en tant qu'opĂ©rateur



